民事二审上诉没有新证据会怎么判

1.民事二审上诉无新证据时，法院会根据具体案情裁判。
若一审认定事实、适用法律都正确，二审通常驳回上诉、维持原判，因为这符合法律规定。
2.若一审认定事实或适用法律有误，二审会依法改判、撤销或变更。
就算没有新证据，一审程序违法影响公正审判，二审也可能撤销原判、发回重审。
3.二审判决并非只看有无新证据，关键在于一审裁判有无问题。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审法院审理后作出判决。小朱不服一审判决，向二审法院提起上诉，但未提供新证据。小朱认为一审法院适用法律错误，而小李则主张一审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判，双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，若一审法院认定事实清楚、适用法律正确，二审法院通常应以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判。若本案一审符合上述条件，二审法院会驳回小朱上诉。
2、若一审法院存在认定事实错误、适用法律错误，或者存在程序违法等严重影响公正审判的情况，即便小朱无新证据，二审法院也会依法改判、撤销或者变更，甚至裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。二审判决不以有无新证据为唯一依据，关键在于一审裁判是否存在问题。