律师解析:
1.若
债务人恶意转移财产,收受方知情,属
恶意串通损害
债权人利益,转让行为
可撤销。
债权人可
起诉,收受方应返还财产,无法返还则需
赔偿。
2.若收受方不知情,属
善意取得,通常无需返还财产。
但财产为禁止或限制流通物时,不适用善意取得,收受方可能需返还。
债权
人损失可向债务人索赔。
案情回顾:小许是债权人,小李是债务人。小李为逃避
债务,将名下一辆汽车转让给小胡。小许发现后,认为小李恶意转移财产,若小胡知情,该转让行为损害了自己的利益。而小胡坚称自己并不知晓小李转让汽车是为逃避债务,双方因此产生争议,小许遂考虑通过法律途径解决。
案情分析:1、若小胡知情,其与小李构成恶意串通损害小许利益,小许可依法
向法院起诉,请求撤销小李与小胡的汽车转让行为,小胡应返还汽车。若无法返还,小胡需承担
赔偿责任。
2、若小胡不知情,属于善意取得,一般无需承担返还汽车责任。但如果该汽车是法律规定禁止或限制流通物等情况,不适用善意取得,小胡仍可能需返还。小许的损失,可向小李主张赔偿。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。