立案必须满足哪三个条件和要求

（一）准备相关证据材料。
为证明有犯罪事实，要积极收集能说明存在危害社会犯罪行为的证据，这些证据必须真实，不能主观臆测。
（二）判断是否达到追诉标准。
确认犯罪行为是否达到应受刑罚处罚的程度，排查是否存在已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等依法不应追究刑事责任的情形。
（三）明确管辖机关。
按照司法机关的管辖规定，确定地域管辖和级别管辖，刑事案件通常找犯罪地司法机关，民事案件按具体案由确定管辖法院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

案情回顾:

小许向司法机关报案称小胡对其实施诈骗。小许提供了转账记录及聊天记录等证据，表明小胡以投资为由骗取其大量钱财。司法机关审查后发现，案件有犯罪事实，且小胡的行为达到应受刑罚处罚程度，但该案件发生地不在此司法机关的地域管辖范围内。小许认为司法机关应先立案再移交，而司法机关认为不符合管辖规定不应立案，双方产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，立案需满足有犯罪事实、需要追究刑事责任、属于自己管辖三个条件。本案中有证据证明小胡的诈骗行为，存在犯罪事实，且其行为应受刑罚处罚，满足前两个条件。
2、但该案件不符合此司法机关的地域管辖规定，不满足第三个条件，所以司法机关不予立案是符合法律规定的，小许认为先立案再移交的观点缺乏法律依据。