违约金与损失赔偿能否并用

（一）若违约金是补偿性质，目的是弥补守约方损失，当约定违约金低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构增加违约金，通常不与损失赔偿并用，以填平损失为准则。
（二）若违约金是惩罚性质，除弥补损失外还惩罚违约方，此时违约金和损失赔偿可并用，但并用结果不能过分高于违约造成的损失，过分高于时，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

案情回顾:

小许与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金。后小李违约给小许造成了损失。小许认为除违约金外，小李还应赔偿其损失。小李则称支付违约金后不应再进行损失赔偿，双方就违约金与损失赔偿能否并用产生争议。

案情分析:

1、违约金与损失赔偿能否并用需视违约金性质而定。若违约金为补偿性，旨在弥补守约方损失，当约定违约金低于造成损失时，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加，一般不并用，以填平损失为原则。本案需判断该违约金是否为补偿性。
2、若违约金是惩罚性的，除弥补损失外还带有惩罚违约方的目的，此时违约金和损失赔偿可以并用，但并用结果不能过分高于违约所造成的损失。过分高于的，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。