律师解析:
1.过失程度:
初犯因经验不足偶尔疏忽大意致他
人死亡,且疏忽程度低,可认定情节较轻。
2.行为方式:
非积极作为,而是消极不作为或轻微不慎行为导致死亡,情节相对轻。
3.
被害人过错:
若
被害人主动挑衅、违反安全规定等有较大过错,
行为人情节可认定较轻。
4.
犯罪后果:
死亡结果偶然发生,过程迅速未让被害人长时间痛苦,视为情节轻。
司法会结合具体案件判断。
案情回顾:小何是一名新手电工,在一次电路维修中,因经验不足,疏忽大意接错了一根电线,导致正在使用电器的小胡触电身亡。小胡在事故发生前,曾擅自改动过部分电路布局,违反了安全规定。小何系初犯,其接错电线属于偶尔失误,且小胡触电后很快死亡,未遭受长时间痛苦。小何
家属认为小何的行为属于
过失致人死亡情节较轻,而小胡家属对此并不认同。
案情分析:1、从行为人的过失程度看,小何是初犯,因经验不足偶尔失误接错电线,疏忽程度较低,符合情节较轻的条件。
2、从行为方式上,小何是因接错电线这一轻微的不慎行为引发事故,并非积极作为导致死亡,情节相对较轻。
3、从被害人过错分析,小胡擅自改动电路布局,违反安全规定,对死亡结果存在较大过错,可认定小何情节较轻。
4、
从犯罪后果考量,死亡结果的发生存在偶然性,且小胡死亡过程迅速未造成长时间痛苦,也可认为小何情节较轻。综合来看,小何的行为属于过失致人死亡情节较轻。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。