职务犯罪中的自首怎么认定

职务犯罪自首分两种：
一般自首：
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述罪行。
自动投案是犯罪未被发觉，或发觉但没被讯问、采取措施、群众扭送时，主动向办案机关投案；
如实供述是交代主要犯罪事实。
准自首：
被采取措施的嫌疑人、被告人和服刑罪犯，如实供述司法机关未掌握的其他罪行。
不同种罪行算自首，同种酌情从轻。
向单位等非办案机关投案也算自动投案。

案情回顾:

小何因涉嫌职务犯罪被司法机关采取强制措施。在被关押期间，小何主动向监管人员如实供述了司法机关尚未掌握的其另外一起职务犯罪事实。而该罪行与司法机关已掌握的属不同种罪行。小何所在单位同事小李认为小何主动交代不同种罪行应认定为自首，可从轻处罚；但小胡则觉得小何是在被采取强制措施后交代的，不应认定为自首。

案情分析:

1、根据法律规定，准自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。若该罪行与司法机关已掌握的属不同种罪行，以自首论。小何在被采取强制措施后，如实供述了司法机关未掌握的不同种职务犯罪事实，符合准自首的条件，应认定为自首。
2、所以小李的观点是正确的，小何的情况可认定为自首，在量刑时可从轻处罚。