律师解析:
1.若
口头协议非本意,先看是否已履行。
未履行时,可和对方协商,说明订立时有误解或非真实意愿,争取解除或变更。
2.若已履行,证明非本意较难。
可收集沟通场景、曾表达的不同意见等
证据,证明意思表示不真实。
3.意思表示真实是合同有效的关键。
能证明非真实意思,可依《
民法典》主张撤销协议。
撤销权行使有一年期限,应尽快维权。
案情回顾:小许与小胡达成了一项口头协议。事后小许觉得该协议并非自己本意。此时协议尚未履行,小许尝试与小胡协商,称订立协议时有误解且非真实意愿,要求解除协议,但小胡不同意,认为口头协议已成立,双方应遵守。
案情分析:1、根据法律规定,意思表示真实是合同有效的重要要件。小许若能证明订立口头协议时意思表示不真实,可依据《民法典》相关规定,主张该协议
可撤销。
2、由于协议尚未履行,小许有机会与小胡
协商解除或变更协议。若小许有证据证明当时存在误解或并非真实意愿,在协商不成时,也可考虑通过法律途径解决。但需注意撤销权的行使有时间限制,一般为一年,自知道或应当知道撤销事由之日起计算,小许应尽快采取措施维护自身合法权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。