律师解析:
1.
管辖权异议期间通常不计入审限。
在
诉讼里,
当事人提出管辖权异议后,法院要审查并裁定,此审查时间不算在正常审限内。
2.
管辖权问题是程序事项,优先于实体审理。
裁定作出后,若异议成立,案件移送,审限从受移送法院收到案件起重新算;
若不成立,原法院继续审,开始算审限。
3.如
合同纠纷,被告提异议,审查期不算在实体审理审限内,能让案件专注实体问题,避免管辖权争议影响进度。
案情回顾:小许与小李因合同纠纷诉至法院。在诉讼过程中,被告小李提出管辖权异议,认为受理案件的法院无管辖权。法院随即对该异议展开审查。小李认为审查期间应计入审限,而小许则认为不应计入。法院最终需明确该审查期间是否计入审限,以推进后续实体审理。
案情分析:1、管辖权问题属于程序事项,应优先于实体审理。在当事人提出管辖权异议后,法院需对异议进行审查并作出裁定,此审查过程耗费的时间不计入案件正常审限。
2、若管辖权异议裁定成立,案件移送有管辖权的法院,审限从移送后法院收到案件时重新计算;若异议不成立,原法院继续审理并开始计算审限。像本案合同纠纷,审查管辖权异议的期间不应算在后续实体审理的审限内,以确保案件能专注于实体问题审理。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。