五万元买商铺违约金三万是否合理

1.判断违约金是否合理，先看合同约定。
若商铺买卖合同中明确约定五万元买商铺违约金三万，且是双方真实意愿，不违法，约定通常有效。
2.再考量实际损失。
若违约造成的损失与违约金差距大，法院会按公平原则调整。
损失小、违约金高，违约方可请求减少；
损失大、违约金低，守约方可请求增加。
要结合合同约定和实际损失具体分析。

案情回顾:

小何与小李签订商铺买卖合同，合同约定小何以五万元购买小李的商铺，若一方违约需支付违约金三万元。之后小何违约，小李要求小何支付三万元违约金，小何认为违约金过高，双方因此产生争议并诉至法院。

案情分析:

1、判断违约金是否合理需综合多因素。该合同中关于违约金的约定是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，从合同约定角度通常是有效的。
2、还需考量违约造成的实际损失。若小何违约给小李造成的实际损失较小，而违约金三万元相对较高，小何可请求法院适当减少；若实际损失较大，违约金不足以弥补小李损失，小李也可请求增加。仅依据现有信息不能简单判定违约金是否合理，需结合合同约定及实际损失情况具体分析。