原告自愿撤诉对原告有无不利

1.原告自愿撤诉通常无实质不利，这是对自身诉讼权利的处分。
2.程序上，撤诉后再起诉要受诉讼时效、一事不再理规则限制，可能因超时效无法再诉。
3.实体上，撤诉不代表放弃权利，有新证据或情况可再起诉。
4.撤诉有间接影响，如原告承担诉讼费，还可能被对方认为底气不足。
但总体是原告自主选择，在法律允许内无绝对不利。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院。
诉讼过程中，小朱考虑到证据收集不充分，且后续可能有新证据出现，便向法院申请撤诉。
小李认为小朱撤诉是理亏的表现，且担心小朱撤诉后会再起诉。
小朱则坚称撤诉是自己的权利，之后有合适时机还会再次起诉。

案情分析:

1、从程序上看，小朱撤诉是对自身诉讼权利的处分。
若之后想就同一事由起诉，要根据具体情况判断是否受诉讼时效、一事不再理等规则限制，可能存在因超过诉讼时效无法再次起诉的情况。
2、从实体上看，小朱撤诉并不意味着放弃实体权利。
若之后有新证据或新情况，他仍可再次起诉主张权利。
不过，小朱需承担本次诉讼费用，且其撤诉行为可能让小李觉得他对自身主张底气不足。
总体而言，小朱自愿撤诉是基于自身考量的选择，在法律允许范围内没有绝对不利后果。