股东恶意逃避债务的认定标准有哪些

1.股东恶意逃避债务指滥用公司法人独立地位和股东有限责任。
2.认定标准：
人格混同，公司和股东在财产、业务、人员等方面界限不清，像资金随意调用。
过度控制，股东绝对操控公司决策，让公司没独立意志，如频繁干预日常经营。
资本显著不足，投入资本与经营规模、风险不匹配且无合理解释。
3.若认定，可适用公司法人人格否认制度，让股东对公司债务担连带责任。

案情回顾:

小许、小李是某公司股东。
经营中，小许常随意调用公司资金用于个人消费，公司与小许的业务也未明确区分，且小许频繁干预公司日常经营决策，使公司失去独立意志。
同时，公司开展大规模业务，而两人投入的资本与业务规模和风险严重不匹配，却无合理说明。
公司出现债务后，小许、小李企图以股东有限责任逃避债务，债权人小丽遂将其诉至法院。

案情分析:

1、小许随意调用公司资金、业务不分，符合人格混同的认定标准，即公司与股东在财产、业务等方面界限模糊。
2、小许频繁干预公司日常经营，使公司丧失独立意志，属于过度控制，股东对公司决策绝对操控，让公司沦为工具。
3、小许、小李投入资本与公司经营规模和风险不匹配且无合理解释，构成资本显著不足。
综合来看，可认定小许、小李恶意逃避债务，适用公司法人人格否认制度，他们应对公司债务承担连带责任。