口头说签协议又反悔了有效吗

1.口头协议的法律效力：
口头协议是具有法律效力的，但当一方反悔时，要依据具体情况来判断协议是否继续有效。
2.从合同订立看有效性：
从合同订立层面讲，当事人达成的口头协议，只要满足合同成立的要件，那该协议就是有效的。
不过，如果反悔方有证据能证明协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等可撤销的情形，就能在规定期限内申请撤销协议。
例如，因欺诈而订立的口头协议，受欺诈的一方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
3.单纯反悔构成违约：
要是反悔方无法证明存在上述可撤销情形，仅仅是单纯地反悔，那就构成了违约。
这种情况下，守约的一方有权要求反悔方承担继续履行协议、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.总结：
所以，口头达成协议后又反悔是否有效，关键在于是否存在可撤销情形，或者是否构成了违约。

案情回顾:

小朱与小李达成口头协议，约定小朱向小李购买一批货物。协议达成后，小李却反悔不愿履行。小朱认为双方已达成有效协议，小李应按约供货；而小李称签订协议时存在重大误解。双方为此产生争议，小朱遂寻求法律途径解决。

案情分析:

1、从合同订立角度，小朱与小李达成的口头协议，若满足合同成立要件则有效。若小李能证明存在重大误解等可撤销情形，可在规定期限内申请撤销该协议。
2、若小李无法证明存在可撤销情形，仅是单纯反悔，其行为构成违约。此时小朱有权要求小李承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。