上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
关于共同受贿罪,其涉及的数额认定标准主要遵循了我国《中华人民共和国刑法》以及与其相关联的司法解释。在大多数情况下,所确定的受贿额被视为受贿人员个人的受贿金额,其中也包括共同受贿过程中所获得的各部分财产的实际价值。倘若这些参与受贿的人员对于整起犯罪行为具有共同的意图与行动,那么他们将承担对于所有受贿金额的法律责任。

在针对盗窃罪进行的共同犯罪案件审理过程之中,对于数额的确认往往是依据所有涉案人员的犯罪行为所引发的总损失进行衡量判断的。倘若存在多人共同进行盗窃的情况,那么无论是每名当事人在这一犯罪活动中所起到的独特角色与作用为何,我们都需要把他们所有人实施的盗窃金额全部纳入各自的犯罪数额统计范围内。法院将会参照每位涉案人员在整个犯罪过程中的参与度以及其特定角色作用,从而对他们分别决定刑事责任的大小。

关于挪用公款罪共犯犯罪数额的判定标准“挪用资金罪”系针对公司、企业及其它各类单位中的特定从业者而设,其主要针对的行为是,这类员工在行使职务过程中,利用自身职权和便利条件,擅自将本单位的资金据为己有或者以借贷方式私自分配给他人。

盗窃罪共犯涉案数额的认定标准有哪些关于盗窃罪中共同犯罪金额的认定标准:根据相关法条,我们将盗窃公私财物的价值在一千元到三千元之间的情况视为数额较大,而三万元至十万元之间的则属于数额巨大,至于价值达到三十万元至五十万元之间的情况,我们便将其判定为数额特别巨大。

在我国,对共同受贿罪的判定数额标准和对单独受贿罪的认定数额标准是一样的。受贿金额在三万元至二十万元之间,属于“数额较大”;超过二十万元但未达到三百万元的,是“数额巨大”;超过三百万元的,则属于“数额特别巨大”。此外,当涉及共同受贿时,参与者都要对整个受贿金额负责。