首页 > 精选解答 > 土地承包精选解答 > 破坏耕地后又恢复原样是否构成犯罪

破坏耕地后又恢复原样是否构成犯罪

时间:2025.05.16 标签: 征地拆迁 土地承包 阅读:1232人
律师解析:
破坏耕地后就算恢复原样,也有可能被认定为犯罪
依据法律规定,要是违反土地管理方面的规定,非法占用耕地、林地等农用地,还改变了被占土地的用途,并且占用数量较大,导致耕地、林地等农用地遭到大量毁坏,就构成非法占用农用地罪。
就算之后把被破坏的耕地恢复成原来的样子,也不能抹去之前破坏耕地这个事实。
判定是否构成犯罪的关键,在于是否达到“数量较大”“造成大量毁坏”的标准。
举个例子,要是把大量耕地进行硬化,用来搞非农业建设,虽然之后又恢复了,但前期的破坏行为已经对耕地的种植条件等造成了实际损害,这种情况下仍可能被认定犯罪。
在司法实践里,判断是否构成犯罪以及罪责轻重时,会综合考虑多个方面。
比如破坏的方式是怎样的,破坏的范围有多大,对耕地功能产生了哪些影响等。
所以,大家一定要重视保护耕地,不能随意破坏。

案情回顾:

小何为开展非农业建设,未经相关部门批准,擅自占用大量耕地并进行硬化处理。小丽发现后,向有关部门举报。小何意识到问题严重性,随后将耕地恢复了原样。但小丽认为小何的行为已构成犯罪,不应因恢复耕地就免受处罚,而小何觉得自己已恢复耕地,不应该被认定犯罪,双方产生争议。

案情分析:

1、依据相关法律,违反土地管理法规,非法占用耕地,改变被占用土地用途,数量较大且造成耕地大量毁坏的,构成非法占用农用地罪。小何擅自硬化耕地用于非农业建设,存在改变土地用途的行为。
2、司法实践中,判定是否构成犯罪需综合考虑多方面因素。虽小何恢复了耕地,但前期破坏行为已对耕地种植条件造成实质损害。所以,即使恢复原样,仍可能被认定构成犯罪,具体需看是否达到“数量较大”“造成大量毁坏”的程度。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
北京京云律师事务所律师

北京京云律师事务所

王兴华律师 1979年12月19日出生于中国河南省,2015年,创立了北京京云律师事务所,担任北京京云律师事务所主任以及法定代表人。 王兴华律师在北京京云律师事务所发展过程中不断总结和创新管理模式,在此基础上创立了“云合专业律所模式”,即双重专业化发展、公司化管理。在运作的过程中进行双重化分工,一是业务定位上的分工,律师事务所只做房产这一个专业;二是岗位分工,律所的工作人员分别负责品牌与推广化、法律产品开发、案件接收考察、业务办理、质检、客户服务等专业岗位,每个案件由律师事务所市场部门统一接收,通过一定的竞争方案安排业务部门办理。在办理案件的这些律师里面,根据经验和能力分为主管律师、主办律师,辅办律师,重大的案件决策需要丰富的经验和判断力,所以岗位的划分需要有一个合理的分工。承办团队以模拟法庭、研讨、方案、竞争、质检、案件跟踪等办案方式为依托,通过精细的分工办案模式不仅办理了大量的个人、集团诉讼房屋案件和拆迁案件,为众多房产法律行业的律政新人提供了广阔的学习、成长平台。在双重分工模式下,每个人可以在各自的工作领域中安心并充分发挥自己的能力,在公司化管理制度下,律所对每一个项目都认真负责全程担责,在这样的情况下法律服务的水平是稳定的,可期待的服务价值是稳定的,既能提供高质量的法律服务,又可以降低成本提高效率。王兴华主任深刻钻研法律知识与相关法律流程,对全国的城市化进程和农村土地拆迁状况有着深刻独到的理解,善于诉讼和法庭辩论,有着丰富的上庭经验,尤其专精于代理意见等法律文书的撰写,符合法官的思维模式,他撰写代理意见常常被法官直接引用作为判词。在北京征地拆迁这一法律领域中成功办理了“张某某大牛坊拆迁后分家析产一案”“欧洲某公馆商品房买卖合同纠纷”“丁士某顺义商品房质量纠纷一案”“北京某地产开发有限公司与辛某商品房预售合同纠纷案”等具有代表性的案子。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询