著作权侵权认定规则是什么

著作权侵权认定有其特定规则，具体如下：
1.具备有效著作权：
被侵权的作品需受《著作权法》保护。
这要求作品具有独创性，并且属于法定的作品类型，像常见的小说、绘画、音乐作品等，只有满足这些条件，作品才能获得著作权法的保护。
2.存在侵权行为：
侵权人在未得到著作权人许可的情况下，实施了受著作权控制的行为，如复制、发行、表演等。
例如有人擅自复制他人的书籍并进行出售，这就属于典型的侵权行为。
3.行为具有违法性：
侵权行为违反了《著作权法》等相关法律法规。
不过，像合理使用、法定许可等符合法律规定的情形，并不构成侵权。
4.存在因果关系：
侵权行为与著作权人的受损情况之间存在因果联系。
也就是说，因为侵权人的侵权行为，导致著作权人遭受了经济或精神上的损失。
5.主观过错：
侵权人存在故意或过失。
比如明知是侵权作品，却仍然进行传播，这种情况就属于存在主观过错。
在司法实践里，通常采用“接触+实质性相似”规则来判断是否构成侵权。
即侵权人有机会接触到原作品，并且被控侵权作品与原作品在内容上实质性相似，满足这两个条件，基本就可认定侵权。

案情回顾:

小许创作了一部小说并发表，该小说具有独创性，受《著作权法》保护。小胡未经小许许可，将小许小说中的核心情节、人物关系等进行复制，创作了一部新小说并出版发行。小许发现后，认为小胡侵犯其著作权，小胡则称自己是独立创作，未接触过小许的小说。

案情分析:

1、小许的小说具有独创性，属于法定作品类型，具备有效著作权。小胡未经许可复制其内容出版发行，存在侵权行为。
2、小胡的行为违反《著作权法》，具有违法性。小胡的复制行为导致小许可能遭受经济损失，存在因果关系。且小胡若有接触小许小说的机会，其称独立创作或为故意隐瞒，存在主观过错。依据“接触+实质性相似”规则，可认定小胡构成著作权侵权。