暴力讨债算不算敲诈勒索行为

1.暴力讨债与敲诈勒索的关系需具体分析
暴力讨债并不一定就是敲诈勒索行为，要结合多方面情况来判断。
2.敲诈勒索的定义
敲诈勒索指的是以非法占有为目的，用威胁或要挟的手段，强行向被害人索要公私财物。
3.有合法债权时的暴力讨债
当债权人拥有合法债权，在讨债过程中使用了暴力，但目的只是为了实现自己的合法债权，没有非法占有他人财物的故意，这种情况下一般不构成敲诈勒索。
不过，暴力讨债可能会引发其他违法犯罪行为，像故意伤害他人身体、非法拘禁债务人等。
4.超出合法债务数额的暴力讨债
要是债权人以暴力相威胁，向债务人索要的财物数额远超合法债务。
比如合法债务是10万，却索要50万，超出的40万就体现了其非法占有目的，超出部分就可能构成敲诈勒索。
5.总结
所以，判断暴力讨债是否构成敲诈勒索，要综合考虑讨债目的、索要财物的数额等因素。

案情回顾:

小许曾借给小胡10万元，借款到期后小胡未按时归还。小许为讨回欠款，伙同他人对小胡使用暴力，要求小胡还款。起初小许只要求小胡偿还10万元欠款，但后来在暴力威胁下，小许要求小胡偿还50万元。小胡认为小许的行为属于敲诈勒索，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小许仅为实现10万元的合法债权而使用暴力，没有非法占有他人财物的故意，虽暴力讨债可能构成其他违法犯罪，但一般不构成敲诈勒索。
2、然而小许以暴力相威胁，向小胡索要远超合法债务数额的40万元财物，这超出部分体现其非法占有目的，超出的40万元可能构成敲诈勒索。暴力讨债是否构成敲诈勒索需结合目的、数额等综合判定。