货物抵偿债务是否可行

在我国法律里，用货物抵偿债务通常是可行的，这种方式被称为以物抵债。
当债权人和债务人双方协商一致，决定用货物来抵偿债务，且所达成的以物抵债协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这个协议就是合法有效的。
在司法实践方面，对于在债务履行期届满后达成的以物抵债协议，只要不存在法定无效的情形，法院一般都会认定其具有法律效力。
不过，以物抵债也有需要注意的地方。
如果债务人有多个债权人，却单独用货物去抵偿某一个债权人的债务，这就可能损害到其他债权人的利益。
在这种情况下，其他债权人可以依据法律规定行使撤销权。
另外，在进行以物抵债时，必须明确货物的关键内容，如品种、数量、质量以及交付时间等。
只有把这些细节确定清楚，才能避免日后产生不必要的纠纷。

案情回顾:

小何欠小李50万元债务到期未还。小何提出用一批货物抵偿债务，小李同意，双方签订了以物抵债协议。然而，小胡也是小何的债权人，得知此事后认为小何以货物单独抵偿小李债务，损害了自己的利益，遂要求撤销该以物抵债协议。小李则认为协议是双方自愿签订，合法有效。

案情分析:

1、小何和小李协商一致签订以物抵债协议，若该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，此协议通常合法有效。
2、但由于涉及多个债权人，小何以货物单独抵偿小李债务，可能损害了小胡的利益，小胡作为其他债权人，依据法律规定有权行使撤销权。同时，以物抵债应明确货物关键内容，避免后续纠纷。