法律对欠款违约金上限如何规定

1.违约金约定规则
依据《民法典》，合同当事人在签订合同时有两种违约金约定方式。
一是可以约定一方违约时向对方支付固定数额的违约金；
二是约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
这给予了当事人一定的自主空间来应对违约情况。
2.违约金调整情况
当约定的违约金低于实际造成的损失时，当事人可向人民法院或仲裁机构请求增加违约金数额，以弥补实际损失。
若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人同样能向上述机构请求适当减少。
司法实践里，通常把“过分高于造成的损失”界定为当事人约定的违约金超过造成损失的30%。
这意味着欠款违约金原则上不超过实际损失的30%。
3.法院裁决考量因素
但30%并非绝对标准。
法院在裁决时，会综合考量合同的履行情况，比如是部分履行还是完全未履行；
也会考虑当事人的过错程度，是故意违约还是因不可抗力等因素导致违约。
最终依据公平原则和诚实信用原则进行衡量并作出裁决。

案情回顾:

小许与小李签订合同，约定小许向小李购买一批货物，若小许违约需支付违约金5万元。后小许因自身原因未能按时支付货款，给小李造成了3万元的损失。小李要求小许按合同支付5万元违约金，小许认为违约金过高，双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、依据《民法典》，当事人可约定违约金及损失赔偿额计算方法。本案中双方已约定违约金，但小许认为过高。司法实践中，一般违约金超过造成损失的30%会被认定过分高于损失，本案约定的5万元违约金已超3万元损失的30%。
2、不过这并非绝对标准，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度等，依公平和诚实信用原则衡量，最终作出关于违约金是否调整的裁决。