被告对方未到庭有啥法律后果

被告未到庭的法律后果，会因案件类型不同而有所差异：
1.民事诉讼：
若被告收到传票传唤，却没有正当理由而拒不到庭，法院有权进行缺席判决。
在这种情况下，法院会依据现有的证据和查明的事实，在被告没有参与庭审辩论等程序的情形下作出裁决。
被告可能因此失去为自己辩护、质证等机会，承担不利的判决结果。
要是被告属于必须到庭的情况，像一些涉及赡养、抚养等关系的案件，在经过两次传票传唤，且无正当理由仍不到庭时，法院可以采取拘传措施，强制被告到庭。
2.刑事诉讼：
当被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院也能进行缺席审判。
例如贪污贿赂犯罪案件，还有那些需要及时审判，并且经过最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，如果犯罪嫌疑人、被告人在境外，法院就可以进行缺席审判。
即便被告不到庭，也不会影响法院依据法律和证据作出公正的判决。
被告不到庭，并不意味着可以逃避法律责任，司法程序会依法推进。

案情回顾:

小何起诉小李偿还借款，法院依法向小李送达传票。开庭当日，小李无正当理由未到庭参加诉讼。小何提供了借条等证据证明借款事实。法院在小李未参与庭审辩论的情况下，将依据现有证据进行裁决。此外，小胡因涉嫌贪污贿赂犯罪在境外，法院对其进行传票传唤后，小胡未到庭，法院决定对其进行缺席审判。

案情分析:

1、在民事诉讼中，像小李这种情况，若其经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决，会根据小何提供的现有证据和事实作出裁决。若小李属于必须到庭的被告，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可以拘传。
2、在刑事诉讼里，小胡涉嫌贪污贿赂犯罪在境外，经传票传唤无正当理由未到庭，法院可对其进行缺席审判，被告不到庭不影响法院依据法律和证据作出公正判决。