律师解析:
1.
打官司时录音可作
证据,但要满足条件,证据需真实、合法、有关联。
2.真实性要求录音是原始载体,没被剪辑、拼接等
伪造篡改。
3.合法性指获取手段要合法,不能侵犯他人权益、违反法律禁令。
4.关联性要求录音内容与案件事实直接相关,能证明关键事实。
5.
符合条件的录音,法院一般认可效力,但常需其他证据佐证形成证据链。
案情回顾:小朱与小李因
合同纠纷闹上法庭。小朱提交了一段与小李的谈话录音,称可证明小李曾承诺
履行合同义务。小李则质疑该录音的证据效力,认为其可能经过剪辑拼接,且获取方式可能不合法。小朱坚称录音为原始载体,未作任何处理,且获取过程合法,内容也与案件直接相关。
案情分析:1、录音作为证据需具备真实性、合法性和关联性。本案中,若小朱能证明录音是原始载体且未经过伪造或篡改,则满足真实性要求。若其获取录音的手段未侵犯小李合法权益且未违反法律禁止性规定,便符合合法性条件。
2、若录音内容能直接关联案件中
合同义务承诺这一关键事实,就具备关联性。不过即便录音符合上述条件,法院一般也需其他证据佐证,形成完整证据链来增强其证明力。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。