首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 是否是敲诈勒索

是否是敲诈勒索

时间:2025.05.01 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1141人
律师解析:
1.“是否是敲诈勒索”表述模糊,难以直接判定。
敲诈勒索是以非法占有为目的,用恐吓、威胁等手段非法占有他人财物的行为。
2.判断是否构成敲诈勒索,需看是否符合构成要件
主观要有非法占有故意,客观实施威胁行为让对方恐惧并处分财产。
3.像以他人违法事实威胁索要财物,很可能构成敲诈勒索;
而有合理依据的正常索赔维权,即便方式激烈,通常不构成。
可详述情况准确判断。

案情回顾:

小朱和小李曾有业务往来。小朱称小李在合作中存在违约行为给自己造成损失,便向小李索赔。小李认为小朱索赔金额过高,怀疑小朱是在敲诈勒索。小朱则坚称自己是正常维权,索赔有合理依据。双方因此产生争议,不知小朱的行为是否构成敲诈勒索。

案情分析:

1、判断小朱的行为是否构成敲诈勒索,需看是否符合敲诈勒索的构成要件。主观上,若小朱有非法占有的故意,借所谓“损失”索要远超合理范围的财物,则可能有问题;若只是基于实际损失索赔,不具有非法占有的故意,则不构成。
2、客观方面,若小朱对小李实施了威胁、要挟等行为,使小李产生恐惧心理并处分财产,可能构成敲诈勒索;若只是正常主张自己的权利,即便方式激烈,一般也不构成敲诈勒索。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询