网络开设赌场罪看佣金的吗

网络开设赌场罪的认定会对佣金情况进行考量。
在司法实践中，犯罪嫌疑人通过收取佣金获利是网络开设赌场犯罪里较为常见的情形。
佣金的相关情况，像数额大小、获利方式等，对定罪量刑有着重要影响。
如果犯罪嫌疑人以收取高额佣金作为主要获利手段，这在一定程度上体现出其在犯罪活动中的积极程度以及参与深度。
这种情况下，司法机关往往会加重对其的处罚。
举个例子，在网络开设赌场的案件中，一种人仅为赌博活动提供技术支持，并且只收取少量的固定费用；
另一种人则积极组织赌博活动，还按照赌资的比例进行高额提成来获取佣金。
显然，后者的罪责通常要比前者更重。
司法机关在处理此类案件时，会综合全案的证据。
具体包括佣金的具体数额是多少、计算方式如何、佣金在整个犯罪活动中起到了什么样的作用等方面。
通过全面考量这些因素，来准确认定犯罪嫌疑人的行为性质以及其应承担的法律责任，从而确保实现罪责刑相适应的法律原则。

案情回顾:

小许、小李、小胡三人在网络上开设赌场。小许仅为赌场提供技术支持，每月收取少量固定费用；小李和小胡则组织赌博活动，并按赌资比例高额提成拿取佣金。警方侦破此案后，对于三人的定罪量刑产生争议，有人认为三人应同罪同罚，也有人觉得应根据获利方式和佣金情况区分。

案情分析:

1、网络开设赌场罪认定会考量佣金情况。小许仅提供技术支持且收取少量固定费用，其在犯罪中参与程度相对较低。
2、小李和小胡以按赌资比例高额提成拿取佣金为主要获利手段，体现出在犯罪中的积极程度和参与深度更高，罪责通常更重。司法实践会综合佣金具体情况准确认定责任，实现罪责刑相适应。