诈骗中作为中间人要承担多少责任

对诈骗不知情的情况
若当事人对诈骗行为并不知情，通常无需承担刑事责任。
然而，要是在整个事件里存在应审查却未审查的过错，就另当别论了。
比如在交易过程中，发现交易存在异常情况，像交易金额过大、交易对象身份不明等，却没有进行核实，这种情况下就可能需要承担一定的民事赔偿责任。
不过，具体是否担责以及担责程度，要依据是否存在过错，还有过错与损害结果之间的关联程度来判定。
明知他人实施诈骗的情况
若当事人明知他人在实施诈骗行为，便会构成共同犯罪。
根据其在诈骗犯罪中所起的作用不同，承担的责任也有所差异：
1.主犯：
如果在犯罪中起主要作用，就会被认定为主犯。
主犯要按照诈骗的全部金额来量刑处罚。
2.从犯：
若起的是次要或辅助作用，则属于从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
例如帮忙转账、提供信息等行为，由于其作用相对较小，可能会被认定为从犯。
具体的量刑要综合全案的各种情节来确定。

案情回顾:

小朱与小李是朋友关系。小李参与了一起诈骗活动，期间让小朱帮忙转账。小朱称自己对诈骗不知情，只是出于朋友义气帮忙。而受害者认为小朱既然帮忙转账，就应该对交易情况进行审查，其未审查存在过错，要求小朱承担赔偿责任。警方的调查发现，小李在诈骗中起主要作用，小朱的转账行为对诈骗成功起到了一定辅助作用。

案情分析:

1、若小朱确实对诈骗不知情，但在帮忙转账时未对交易异常加以核实，存在应审查而未审查的过错，那么小朱可能需承担一定民事赔偿责任，具体要看其过错与受害者损害结果的关联程度。
2、若小朱明知小李实施诈骗仍帮忙转账，其构成共同犯罪，因其作用相对较小，应认定为从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，具体量刑需综合全案情节确定。