仅凭银行流水警方就能定罪吗

1.银行流水通常无法直接用于定罪
银行流水只是众多案件证据中的一种。
在司法实践里，认定犯罪并非仅靠某一项证据，而是要综合全案的所有证据。
2.证据链完整性的重要性
仅存在异常银行流水，而没有犯罪嫌疑人的供述、证人提供的证言以及相关书证、物证等其他证据相互印证，就无法形成一个完整的证据链来证实犯罪事实。
这就好比建造一座房子，仅有一块砖头是远远不够的，必须有众多材料相互配合，才能构建起完整的建筑。
3.经济犯罪案件说明
以常见的洗钱这种经济犯罪为例，如果仅仅有资金流转的流水，却没有证据证明犯罪嫌疑人知晓资金来源违法，并且主观上故意协助掩饰、隐瞒，那么就不能对其定罪。
4.定罪的证据规则
根据《刑事诉讼法》规定的证据规则，定罪需要对各种证据进行仔细审查判断，让法官形成内心确信，达到事实清楚、证据确实充分的证明标准，才能认定犯罪嫌疑人有罪。
综上所述，仅凭银行流水一般不能直接定罪，必须依靠完整的证据链才行。

案情回顾:

小朱因涉嫌洗钱罪被警方的调查。警方发现小朱名下银行账户存在异常资金流转，有大量资金快速进出。但除银行流水外，没有小朱关于知晓资金来源违法及主观故意协助掩饰、隐瞒的供述，也缺乏证人证言等其他证据。小朱的辩护律师认为仅靠银行流水不能定罪，而检方则认为银行流水足以说明问题。

案情分析:

1、银行流水只是案件的证据之一，仅凭异常银行流水，没有其他诸如犯罪嫌疑人的供述、证人证言、相关书证物证等相互印证，不能形成完整的证据链来证明犯罪事实。
2、依据《刑事诉讼法》规定的证据规则，定罪需对各种证据进行审查判断，形成内心确信，达到事实清楚、证据确实充分的证明标准，本案目前证据未达此标准，不能认定小朱有罪。