掩饰隐瞒是看涉诈金额吗

在认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪时，涉诈金额是重要的考量因素，但不是唯一标准。
通常情况下，掩饰隐瞒行为涉及的金额与量刑轻重呈正相关，涉及金额越大，量刑可能越重。
不过，在司法实践中，并不会仅依据涉诈金额来判定。
首先，会综合考虑全案情况。
除涉诈金额外，掩饰隐瞒行为的次数也是关键。
若行为人多次实施该行为，即便每次金额不大，累计起来也会对定罪量刑产生影响。
其次，行为手段也很重要，不同的手段反映出行为的恶劣程度不同。
再者，是否造成其他严重后果也是考量内容，若造成了严重后果，量刑也会相应加重。
此外，行为人主观上是否明知是涉诈所得同样影响司法认定。
若行为人确实不知情，与明知故犯的量刑会有所不同。
同时，案件中存在的其他加重或减轻情节，也都在司法认定的范围内。
总之，判定是否构成此罪以及量刑幅度，需要全面分析案件事实，准确适用法律。

案情回顾:

小朱为谋取利益，帮小李掩饰、隐瞒犯罪所得。小朱第一次掩饰涉诈金额较小，但此后多次帮小李实施该行为。警方介入调查时，对于小朱是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪产生争议。有人认为涉诈金额不大不构成犯罪，也有人觉得多次行为应认定有罪。

案情分析:

1、涉诈金额是认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的重要考量因素，但非唯一标准。本案中小朱虽单次涉诈金额小，却多次实施掩饰隐瞒行为，其行为次数也是司法实践综合判断的要点之一。
2、司法认定要全面分析案件事实，本案需结合小朱主观是否明知是涉诈所得、行为手段及有无造成其他严重后果等情况，准确适用法律来判定其是否构成犯罪及量刑幅度。