律师解析:
同一笔借款多份
借条的效力问题
通常来说,同一笔借款出具多份借条是有效的。
只要借条的内容满足法律规定的要件,像是双方的真实意思表示清晰,借款金额明确具体,还款方式也写得清楚等,那么每一份借条都具备
法律效力。
然而在司法实践中,要是存在多份借条且内容相互冲突,就需要根据具体情况判断哪份借条更能反映真实的借款关系。
举例而言,如果后一份借条是对前一份借条的变更或者补充,那么应当以最后形成的借条为准。
要是多份借条相互矛盾,并且无法确定借款事实,法院就会结合其他
证据来综合认定,这些证据包括转账记录、
证人证言等。
为了避免不必要的
纠纷,建议在借款时尽量只出具一份内容清晰明确的借条。
要是因为特殊原因需要有多份借条,一定要
保证各份借条之间逻辑连贯,能够相互印证,不存在歧义。
这样才能最大程度保障借贷双方的合法权益,减少潜在的法律风险。
案情回顾:小朱向小李借款,先后出具了两份借条。第一份借条约定借款5万元,一年内还清;第二份借条约定借款6万元,半年内还清。两份借条在借款金额和还款时间上存在冲突,双方就应以哪份借条为准产生争议,无法
协商一致,遂诉至法院。
案情分析:1、一般情况下,同一笔借款出具多份借条,若内容符合法律规定要件都有效。但本案中两份借条内容冲突,需判断哪份更能反映真实借款关系。
2、若后一份借条是对前一份的变更或补充,应以最后形成的借条为准。若无法确定,法院会结合转账记录、证人证言等其他证据综合认定。为避免纠纷,建议尽量出具一份清晰明确的借条。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。