民事纠纷联系被告人必须到场吗

在处理民事纠纷时，并非每次联系被告人都要求其必须到场，具体情况需根据纠纷的解决途径来定。
法院诉讼途径
通过法院诉讼解决纠纷，送达传票等司法文书时，原则上要求被告人接收并按传票指定时间到庭参与诉讼程序。
不过，存在被告人无法到场的情况。
例如公告送达传票，被告人可能因未看到公告而不能实际到庭；
若被告人遇到不可抗力等正当理由无法到庭，经法院许可，也可不到场，此时法院会根据具体情况进行缺席判决。
非诉讼途径
若双方选择自行协商，或者通过调解机构进行调解，联系被告人时也不强制其必须到场。
当事人可以通过电话沟通，详细说明纠纷情况和各自诉求；
也可以采用书面函件的形式，清晰阐述相关事宜，以此协商纠纷解决方案。
综上所述，民事纠纷中联系被告人是否需要其到场，要依据具体的处理途径和实际情形来判断。

案情回顾:

小朱与小李产生民事纠纷，小朱欲通过法院诉讼解决。法院送达传票给小李，然而小李因外出旅游未看到公告送达的传票，未能按指定时间到庭。同时，小朱也提出可自行协商解决纠纷，认为小李应到场当面沟通，而小李觉得通过电话沟通即可，双方就小李是否必须到场产生争议。

案情分析:

1、在法院诉讼程序中，虽然一般要求被告人接收传票并到庭，但如本案小李遇到公告送达未看到而无法实际到庭的情况，并非故意不到场。且若有正当理由无法到庭，经法院许可可不到场，法院会缺席判决。
2、在双方自行协商时，联系被告人不要求其必须到场，可通过电话等方式沟通，所以小李主张电话沟通协商纠纷事宜是符合规定的。