律师解析:
在
经济纠纷案件中,第二次开庭若未去,极有可能带来不利后果。
根据
民事诉讼相关规定,若原告无正当理由未到庭,法院会按
撤诉处理,这意味着原告之前的
起诉努力白费,需重新启动
诉讼程序。
若被告无正当理由未到庭,法院则会进行
缺席判决。
缺席判决可不是小事。
在正常庭审中,
当事人有答辩、质证等重要
诉讼权利,通过这些权利可以为自己争取有利的结果。
但缺席判决时,当事人放弃了这些权利,法院只能依据对方提供的
证据和陈述来认定事实并作出裁判,这样一来,判决结果大概率会对未到庭的一方不利。
要是因为
不可抗力,像遭遇自然灾害无法出行,或者有其他正当理由不能到庭,要及时向法院提交书面申请,详细说明情况,请求
延期开庭。
若不属于上述情况,建议尽快和法院取得联系,诚恳说明自己未到庭的缘由,询问是否有补救办法,比如申请重新开庭。
不过最终能否获得许可,得由法院根据实际情况来决定。
案情回顾:小何与小李因经济纠纷诉至法院。第一次开庭双方均按时出席,庭审后法院决定第二次开庭。第二次开庭当日,小何因个人疏忽忘记
开庭时间未到庭。小李则按时参加庭审,并向法院提供了相关证据和陈述。小何的缺席引发了案件结果走向的争议。
案情分析:1、依据民事诉讼相关规定,小何作为原告无正当理由拒不到庭,法院可按撤诉处理。若小何是被告,法院则可缺席判决。缺席判决时小何放弃了答辩、质证等诉讼权利,法院可能仅依据小李提供的证据和陈述裁判,对小何不利。
2、若小何并非因不可抗力等正当理由未到庭,应尽快与法院联系说明情况,申请重新开庭等补救措施,但具体由法院根据实际情况决定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。