只盖章没有签字有效吗

在合同签署中，通常情况下，合同上只盖章没有签字是有效的。
依据《民法典》，当当事人采用合同书形式订立合同时，合同自当事人均签名、盖章或者按指印时成立。
而且在签名、盖章或者按指印之前，若当事人一方已履行主要义务，同时对方也接受了，该合同同样成立。
盖章和签字有着同等的法律效力，这意味着盖章能够代表当事人对合同内容表示认可。
然而，在实际操作中会存在一些特殊情形。
其一，要是合同明确规定必须签字并盖章合同才生效，那么只盖章却没签字，合同就不具备法律效力。
其二，若盖章存在问题，像印章是伪造的，或者盖章者没有得到授权等，都会对合同的效力产生影响。
所以，判断一份只盖章未签字的合同是否有效，不能一概而论，而是要综合考虑合同的具体约定以及实际履行情况等因素。
我们需要仔细审查合同条款，查看是否有特殊的生效要求，同时关注盖章的真实性和合法性等，从而得出准确的结论。

案情回顾:

小何与小李签订合同，小何在合同上只盖了章未签字。之后小李以小何未签字为由，认为合同未生效，拒绝履行合同义务。小何则称盖章具有与签字同等效力，合同已经成立，要求小李继续履行。双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。若此前一方已履行主要义务且对方接受，合同也成立。本案中小何盖章应具有效力。
2、但需考虑特殊情况，若合同明确约定需签字并盖章才生效，或盖章存在瑕疵如伪造，合同效力会受影响。本案需查看合同约定及印章情况综合判断合同是否有效。