合同未生效前算不算违约行为

在合同未生效之前，一般是不存在违约行为的。
首先来了解一下违约的定义，违约指的是合同当事人违反了合同中约定的义务。
而合同未生效，代表着这份合同还没有产生法律效力，双方基于合同的权利和义务也没有正式确立，也就无法对当事人形成约束。
举个例子，甲乙双方签订了一份附条件生效的合同，只有当某个特定条件达成时，合同才会生效。
在这个条件未成就之前，合同处于未生效状态。
假如这时甲方没有去履行所谓的“合同义务”，由于合同本身还没生效，所以不能认定甲方这一行为属于违约。
不过，存在一种特殊情况。
要是一方在合同未生效前，故意去阻碍合同生效条件的达成，按照法律规定，这种行为会被视为条件已经成就，合同就会生效。
在这种情况下，阻碍合同生效的一方可能要承担不利后果。
但要明确，这并不属于严格意义上的“违约行为”，而是对导致合同生效的特殊情形的一种处理方式。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份附条件生效的合同，约定条件成就时合同生效。在条件未成就、合同未生效期间，小朱未履行合同中约定的一项义务。小李认为小朱构成违约，要求其承担违约责任，而小朱则认为合同未生效，自己不存在违约行为。此外，小朱还被怀疑故意阻碍合同生效条件的成就。

案情分析:

1、违约是指合同当事人违反合同约定的义务，合同未生效时，双方权利义务未正式确立并约束当事人，所以通常不存在违约行为。本案中合同未生效，小朱未履行义务一般不构成违约。
2、若小朱故意阻碍合同生效条件成就，根据法律规定视为条件已成就，合同生效，小朱可能需承担不利后果，但这并非严格意义上的违约行为，而是特殊情形处理。