律师解析:
1.转账中间人是否承担连带
赔偿责任,要依据具体情况判断。
2.若中间人在转账时有过错行为,就可能要担责。
这里所说的过错行为,是指中间人明知转账款项来源不合法,或者用途不正当,却依然协助完成转账操作。
例如在洗钱等
违法犯罪活动里,那些协助转账的中间人,会被依法追究法律责任。
因为他们的行为对违法犯罪活动起到了推动作用,所以需为后果负责。
3.要是中间人仅仅是正常传达资金流转信息,没有
主观故意,也不存在过错,通常就不用承担连带赔偿责任。
像在正常商业交易转账场景中,中间人只是按照指示操作,完成资金的传递,这种情况下一般不会承担额外责任。
他们的行为只是正常流程的一部分,没有对损害结果起到促成作用。
4.总体而言,判断中间人是否承担连带赔偿责任,关键在于看其在转账环节有无过错,以及该过错与损害后果之间是否存在因果关系。
只有综合考量这些因素,才能得出准确结论。
案情回顾:小朱欲向小胡转账一笔资金,便请小李作为中间人帮忙操作。之后,小朱发现这笔转账资金被用于违法活动。小朱认为小李应承担连带赔偿责任,而小李称自己只是按小朱指示进行正常资金流转,并无主观故意和过错,不应担责,双方因此产生争议。
案情分析:1、判断小李是否承担连带赔偿责任,关键在于其在转账环节中是否存在过错以及该过错与损害后果之间有无因果关系。若小李明知款项用途不当仍协助转账,存在过错,可能需担责。
2、若小李仅起到正常资金流转传达作用,无主观故意和过错,通常无需承担连带赔偿责任,就如同正常商业交易中按指示操作的中间人一样。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。