构成根本违约能否继续履行合同

1.根本违约的定义
根本违约指的是，当一方违反合同约定，给另一方造成损害，这种损害程度严重到实际上剥夺了对方依据合同本应能得到的权益。
2.非违约方的权利
当构成根本违约时，非违约方有两个选择：
一是解除合同，二是要求对方继续履行合同。
3.继续履行合同的考量因素
要求继续履行合同，要综合多方面情况。
比如，是否具备可操作性，即客观上能否做到；
是否能实现合同的目的，也就是做了之后能不能达到原本签合同想要的结果。
若继续履行既不违背合同的性质，在实际操作中合理可行，又不会损害公共利益和他人的合法权益，非违约方就可以要求对方继续履行。
4.举例说明
以特定买卖合同为例，若出卖人根本违约，没有交付关键设备，但这个设备还能采购回来并交付，买受人就有权要求出卖人继续履行合同。
5.不支持继续履行的情况
不过，要是继续履行会给违约方带来明显不合理的负担，或者已经没有实际意义了，法院可能就不会支持非违约方继续履行合同的请求。

案情回顾:

小朱与小李签订特定设备买卖合同，约定小李向小朱交付关键设备。但交付期限已过，小李却未交付，构成根本违约。小朱认为该设备仍可采购交付，要求小李继续履行合同。小李则称继续履行会给自己造成不合理负担，拒绝继续履行，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据法律规定，构成根本违约时，非违约方有权选择解除合同或要求继续履行合同。本案中小李的行为构成根本违约，小朱作为非违约方有要求继续履行的权利。
2、继续履行合同需考量是否具有可操作性、能否实现合同目的等因素。若该设备仍可采购并交付，继续履行不违背合同性质且合理可行，不损害公共利益和他人合法权益，小朱的继续履行请求应得到支持；若继续履行会造成明显不合理负担或已无实际意义，法院可能不会支持小朱的请求。