首页 > 精选解答 > 贪污受贿辩护精选解答 > 职务侵占跟挪用公款是一样的吗

职务侵占跟挪用公款是一样的吗

时间:2025.04.14 标签: 刑事辩护 贪污受贿辩护 阅读:1335人
律师解析:
职务侵占挪用公款是两种不同的违法行为,存在明显区别:
1.职务侵占:
行为主体为公司、企业或其他单位的非国家工作人员
他们利用职务便利,将本单位财物非法占为己有。
这种行为侵犯的是单位财物的所有权。
例如,某公司的财务人员,利用自己掌管公司资金的便利,私自将公司的一笔款项转到自己账户,占为己有,这就属于职务侵占。
2.挪用公款:
主体是国家工作人员
他们利用职务便利,挪用公款归个人使用,有三种情形:
进行非法活动;
挪用公款数额较大用于营利活动;
挪用公款数额较大且超过三个月未还。
该行为不仅侵犯了公共财产的所有权,还在一定程度上侵犯了国家的财经管理制度。
比如,某国家机关工作人员,挪用公款用于自己炒股,这就属于挪用公款。
3.区别总结:
两者在主体、行为方式和侵犯客体上差异明显,在法律适用和量刑标准上也有所不同。
明确这些区别,有助于准确认定犯罪行为和进行公正判罚。

案情回顾:

小朱是一家私企员工,利用职务便利将公司一笔货款5万元非法占为己有。而小胡是国家机关工作人员,挪用了单位10万元公款用于炒股,三个月后才归还。小朱所在公司发现货款缺失后报警,小胡单位也发现了公款挪用情况。双方对各自行为性质产生争议,有人认为小朱和小胡行为类似,应按相同罪名处理。

案情分析:

1、小朱是非国家工作人员,其将公司财物非法占为己有,符合职务侵占的构成要件,侵犯了单位财物所有权。
2、小胡是国家工作人员,挪用公款进行营利活动且超过一定数额,属于挪用公款行为,既侵犯了公共财产所有权,也侵犯了国家财经管理制度。两者在主体、行为方式、侵犯客体上不同,应适用不同法律和量刑标准。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 盗窃与职务侵占的区别如下: 1.主体不同。职务侵占的主体是特殊主体,是公司、企业或者其他单位的人员,而盗窃的主体为一般主体。 2.对象不同。职务侵占的对象只能是本单位的财...... 更多>>
  • 挪用资金和职务侵占 阅读:1163次
    挪用资金罪与职务侵占罪的区别是:挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权。职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权。 两者的主体都为特殊主...... 更多>>
  • 挪用资金罪与职务侵占罪的区别是:挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权。职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权。 两者的主体都为特殊主...... 更多>>
  • 1、如果职务侵占行为不构成犯罪的,当事人之间可以和解。或者构成职务侵占罪的,可以针对民事赔偿部分和解。但如果职务侵占达到一定数额涉嫌职务侵占罪,对于犯罪就无和解之说了; ...... 更多>>
  • 1、如果职务侵占行为不构成犯罪的,当事人之间可以和解。或者构成职务侵占罪的,可以针对民事赔偿部分和解。但如果职务侵占达到一定数额涉嫌职务侵占罪,对于犯罪就无和解之说了; ...... 更多>>
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询