证据不足不立案吗

1.司法机关对报案材料的处理
依据相关法律，公安机关、人民检察院和人民法院在收到报案、控告、举报以及自首的材料后，要按照各自的管辖范围迅速进行审查。
若审查后认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任，同时该案件又在自己的管辖范围内，就应当立案。
相反，要是觉得没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，便不予立案。
2.证据不足导致不立案
在实际的司法工作中，证据不足是常见的不立案原因。
当现有的证据无法充分证明存在犯罪事实，或者不能证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为时，司法机关可能会决定不立案。
3.被害人的救济途径
如果被害人认为不立案的决定有误，有两种救济方式。
一是可以申请复议，二是能向人民检察院反映情况。
人民检察院有权要求司法机关说明不立案的理由，若检察院认为理由不成立，就会通知公安机关立案。

案情回顾:

小朱向公安机关报案，称小胡对其实施了诈骗行为。小朱表示小胡以投资项目为由，骗取了他大量钱财。公安机关对报案材料进行审查后，认为现有证据无法充分证明小胡存在诈骗的犯罪事实，遂作出不予立案的决定。小朱认为该决定有误，坚称自己有足够证据证明小胡的诈骗行为。

案情分析:

1、依据相关法律规定，公安机关对于报案材料应按管辖范围迅速审查，认为有犯罪事实需追究刑事责任且属自己管辖的才立案。本案中因证据不足，公安机关作出不立案决定符合规定。
2、小朱若认为不立案决定有误，有救济途径，可申请复议，也可向人民检察院提出。检察院有权要求公安机关说明不立案理由，若认为理由不成立，会通知公安机关立案。