借贷纠纷诉讼被告提出管辖异议怎么办

1.管辖异议的性质
管辖异议是被告拥有的一项诉讼权利。
当被告提出管辖异议后，法院会对其进行审查。
2.法院审查要点
法院审查管辖异议时，重点看被告提出的理由是否站得住脚。
主要考察是否存在违反级别管辖或者地域管辖规定的情况。
例如，案件本应由基层法院管辖，却被中级法院受理；
或者案件应在合同履行地法院管辖，却在其他地方的法院立案。
3.不同审查结果的处理
若被告理由成立，法院会裁定把案件移送到有管辖权的法院。
若理由不成立，法院会裁定驳回异议。
4.原告的应对措施
原告要时刻关注法院对管辖异议的审查进度。
如果被告的异议被驳回，那么就接着推进诉讼流程。
要是案件被移送，原告要及时和新的有管辖权的法院取得联系，按照新法院的要求重新办理立案等手续，并且积极准备证据等相关材料，这样才能保障自身合法权益，让借贷纠纷诉讼顺利进行。

案情回顾:

小朱因借贷纠纷将小李诉至A地法院。小李在收到起诉状后，提出管辖异议，认为该案件应按照地域管辖规定由B地法院审理。小朱则坚持认为A地法院有管辖权。双方就管辖权问题产生争议，案件审理因此暂停，等待法院对管辖异议的审查结果。

案情分析:

1、管辖异议是被告小李的诉讼权利，法院需对其提出的管辖异议理由进行审查，判断是否存在违反地域管辖规定的情形。
2、若小李理由成立，法院会裁定将案件移送B地法院；若理由不成立，法院会裁定驳回异议。小朱需关注审查进度，若异议被驳回，继续推进诉讼；若案件移送，要与B地法院联系，重新办理立案并准备证据。