部分履行合同是否会构成根本违约

1.判定部分履行合同是否构成根本违约，需综合多方面因素考量。
根本违约是指一方当事人违反合同后，给另一方造成损害，使对方实际上无法获得合同规定应得的利益。
2.若部分履行对对方实现合同目的造成严重影响，便可能构成根本违约。
比如交付的货物，其核心部分质量与要求严重不符，或者关键服务未履行。
在这种情况下，未违约的一方有权解除合同，同时要求违约方承担违约责任。
3.若部分履行没有对合同目的产生实质性影响，则通常不构成根本违约。
例如，交付时间只是稍有延迟，且不影响正常使用。
此时，对方只能要求违约方继续履行合同、采取补救措施，或者对造成的损失进行赔偿。
4.总之，判断部分履行合同是否构成根本违约，关键在于看其对合同目的的影响程度。

案情回顾:

小朱与小李签订货物买卖合同，小朱向小李交付货物时只完成了部分交付。小李认为小朱部分履行合同已构成根本违约，使其无法实现合同目的，要求解除合同并让小朱承担违约责任。小朱则称自己虽部分履行，但不影响小李使用，不构成根本违约，小李只能要求继续履行等。双方因此产生争议。

案情分析:

1、根本违约指一方违约使另一方实际上被剥夺根据合同有权期待的东西。判断小朱部分履行是否构成根本违约，需看其对小李合同目的的影响程度。
2、若小朱交付的货物核心部分质量严重不符或关键部分未交付，严重影响小李合同目的实现，则构成根本违约，小李有权解除合同并要求小朱担责；若未造成实质性影响，小朱不构成根本违约，小李只能要求继续履行等。