离婚独自带4岁孩子怎么判

1.在离婚案件里，4岁孩子抚养权归属依“最有利于未成年子女原则”判定。
2.法院判定时会综合多因素考量。
双方经济状况方面，能给孩子稳定生活与教育条件的一方优势明显。
比如一方收入高且稳定，能保障孩子的衣食住行和优质教育资源，而另一方经济不稳定，经常入不敷出，那么前者在抚养权争夺上更有优势。
抚养能力与意愿也很关键。
陪伴孩子时间多、教育理念科学先进的一方更受青睐。
像一方每天能花大量时间陪孩子玩耍、学习，注重培养孩子良好品德和习惯，而另一方常因工作忙很少陪伴孩子，这样前者更易获得抚养权。
孩子生活环境稳定性也很重要，长期生活的一方相对有利。
若孩子一直生活在熟悉的社区、上熟悉的幼儿园，突然改变环境可能对其成长不利。
孩子自身意愿虽4岁参考性有限，但也会适当考虑。
3.一般，一方有严重不良嗜好、长期疾病无法照顾孩子等，另一方获抚养权可能性大。
若无特殊情况，父母都有抚养权利与义务，也可协商轮流抚养等方式，总之要以孩子利益最大化为出发点确定抚养权归属。

案情回顾:

小许和小李离婚时就4岁孩子的抚养权产生争议。小许收入高且稳定，能为孩子提供优质的生活和教育条件，还经常陪伴孩子，注重培养孩子的良好习惯。而小李经济不稳定，工作繁忙，很少有时间陪伴孩子。双方都希望获得孩子的抚养权，孩子因年龄小，意愿参考性有限。

案情分析:

1、根据“最有利于未成年子女原则”，法院判定抚养权归属会综合多因素考量。小许经济状况稳定，能保障孩子的生活与教育，且陪伴时间多、教育理念好，相比之下更具优势。
2、孩子长期生活环境的稳定性也是重要因素，不过本案未提及这方面差异。同时，一方若有严重不良嗜好或长期疾病无法照顾孩子，另一方获抚养权可能性大，但本案双方均无此类情况，也可考虑协商轮流抚养等方式。