抗辩权诉讼时效多久

抗辩权本质上是一种对抗权，作用是妨碍他人行使其权利。
在法律实践里，不同类型的抗辩权在诉讼时效方面存在差异。
1.同时履行抗辩权：
这种抗辩权不存在诉讼时效限制。
它适用于双方应同时履行义务的情况，一方在对方未履行时，可拒绝自己的履行。
2.先履行抗辩权：
同样没有诉讼时效限制。
当合同约定有先后履行顺序时，先履行一方未履行或履行不符合约定，后履行一方可行使该抗辩权。
3.不安抗辩权：
也不存在诉讼时效问题。
先履行义务的一方，若有确切证据证明对方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形，可行使不安抗辩权。
但在实际的具体案件中，要准确判断抗辩权的行使及效果，还需结合相关合同等具体法律关系。
通常情况下，一旦符合抗辩权的行使条件，当事人应及时行使，这样才能维护自身合法权益。
要是没有及时行使抗辩权，导致自身利益受损，就可能面临相应的法律风险。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份货物买卖合同，约定双方同时履行交货与付款义务。交货日期到后，小朱交付了货物，但小李以资金周转困难为由未付款，还打算等一段时间再支付。小朱要求小李立即付款，小李却以各种理由拖延，双方就付款时间产生争议，小朱认为小李应同时履行付款义务。

案情分析:

1、此案件涉及同时履行抗辩权。根据法律规定，同时履行抗辩权无诉讼时效限制。小朱交付货物后，小李应同时履行付款义务，小李不能以自身资金问题为由拖延付款。
2、在这种情况下，小朱符合同时履行抗辩权行使条件，应及时行使权利维护自身合法权益。若小朱未及时行使，导致自身利益受损，可能面临相应法律风险。