车辆贬值损失是否应予赔偿

车辆贬值损失赔偿存在争议，通常单纯的车辆贬值损失很难获赔。
从法律层面讲，损害赔偿遵循填补实际损失原则。
车辆贬值损失不是直接且必然会发生的实际损失。
例如车辆碰撞维修后，外观虽已修复，但可能存在潜在贬值。
不同法院对此态度不同。
部分法院觉得，在特定情形下可基于公平原则判赔贬值损失，像车辆是待售新车且碰撞严重。
判断是否赔偿贬值损失要综合多方面因素。
一是车辆受损程度，若损伤严重，贬值可能性更大；
二是修复情况，修复不彻底可能影响车辆价值；
三是市场交易情况，不同时期、地区车辆贬值情况有差异。
若要主张车辆贬值损失赔偿，需提供充分证据证明贬值存在及具体金额，专业评估报告是常见且有效的证据。
在具体案件里，法官会依据相关法律规定，结合司法实践经验，根据每个案件的实际情况进行裁量。
所以车主若遇到此类问题，要充分了解相关规定，准备好证据，以争取合理赔偿。

案情回顾:

小朱新购置一辆待售汽车，在正常行驶过程中被小李驾驶的车辆严重碰撞。车辆虽经修复，但小朱认为车辆因这次碰撞产生了贬值损失，要求小李赔偿。小李则认为车辆已修复，不存在额外损失，不同意赔偿。双方就车辆贬值损失赔偿问题产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、一般情况下，单纯的贬值损失难以获得赔偿，因为赔偿以填补实际损失为原则，贬值损失并非直接必然的实际损失。但本案中小朱的车是待售新车且遭受严重碰撞，部分法院在这种特定情形下会基于公平原则判赔。
2、法院判断是否赔偿时会综合车辆受损、修复及市场交易等情况。小朱若主张赔偿，需提供充分证据，如专业评估报告，法官会依具体案情、法律规定及实践经验裁量。