遗忘物能否成为盗窃的对象

1.基本概念区分
一般情况下，遗忘物不能成为盗窃对象。
盗窃是以非法占有为目的，通过秘密手段窃取公私财物的行为。
而遗忘物是财物所有人或持有人因一时疏忽，把财物遗忘在特定地点或场所。
2.遗忘物的法律规制
刑法用侵占罪来规制涉及遗忘物的问题。
侵占是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，并且数额较大，还拒不交还的行为。
3.特殊情况判断
若有人秘密窃取他人遗忘物，且数额较大，理论上可能构成盗窃罪。
但在实践中，判断行为性质要综合考虑多种因素。
如果财物所在场所特定且封闭，与所有人联系紧密，比如在他人家中遗忘的财物，行为人窃取时被定性为盗窃的可能性较大。
要是财物明显处于被遗忘状态，且无人紧密控制，像遗落在公园长椅上的财物，行为人将其据为己有，这种情况更倾向于认定为侵占。

案情回顾:

小朱在餐厅吃饭，邻桌小丽吃完离开时，将装有大量现金的钱包遗忘在座位上。小朱看到后，趁无人注意，秘密拿走了该钱包。小丽发现钱包丢失后报警，警方找到小朱。小朱认为钱包是小丽遗忘的，自己不构成盗窃。而小丽则坚持小朱的行为属于盗窃。

案情分析:

1、从法律定义看，盗窃是为非法占有秘密拿走公私财物，而遗忘物通常不算盗窃对象，刑法用侵占罪规范。小朱拿走的是小丽的遗忘物，这一点符合侵占罪的财物类型。
2、判断本案关键在于财物性质和场所。餐厅相对特定封闭，但钱包已明显被遗忘且无人管控，综合来看更倾向于按侵占处理，而非盗窃。