律师解析:
在商业交易中,仅签了合同却没拿到钱,这种情况一般不构成违约。
从法律层面来讲,
合同成立的标志通常是双方意思表示达成一致。
签订合同就表明买卖双方已经就交易事项达成了共识。
然而,判断合同履行过程中是否违约,关键要看是否违背了合同里约定的义务。
假如合同中没有明确规定付款的具体时间,也没有提及先付款等相关条件,那么即便卖方没有收到钱,也不能就此认定
卖方违约。
因为合同没有对收款时间和顺序作出要求,卖方没有
违反合同约定义务。
但要是合同明确约定,买方必须先完成付款,卖方再履行后续的交付等义务,而买方却没有按照约定付款,那么此时卖方没有交付车辆等货物是合理的,不构成违约。
相反,买方未按照合同要求履行付款义务,就构成了违约。
所以,在判断交易中是否违约时,不能一概而论,要根据合同的具体条款进行综合判定。
案情回顾:小朱与小李签订
车辆买卖合同,小李签完合同后未向小朱支付购车款。小李认为小朱未交付车辆构成违约,要求小朱承担
违约责任。小朱则称合同未明确付款时间和先付款条件,且若按合同约定小李应先付款,自己才交付车辆,小李不付款才是违约。
案情分析:1、合同成立以双方意思达成一致为准,
签合同表明双方有交易意愿,仅签合同没拿到钱通常不算违约。在此案中,不能仅因小朱没收到钱就认定其违约。
2、违约判断需看是否违反合同约定义务。若合同未明确付款时间和先付款等条件,没收到钱不能认定卖方违约;若合同规定买方先付款,卖方后履行义务,买方不付款,卖方不交付车辆不算违约,本案应结合
合同条款判断谁违约。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。