首页 > 精选解答 > 取保候审精选解答 > 危险驾驶罪强制措施是否适用逮捕

危险驾驶罪强制措施是否适用逮捕

时间:2025.04.13 标签: 刑事辩护 取保候审 阅读:1229人
律师解析:
1.依据刑事诉讼法,有证据证明犯罪事实,可能判徒刑以上刑罚,且取保候审不足以防止社会危险的嫌疑人、被告人,应逮捕
2.危险驾驶法定刑拘役处罚金,最高刑非徒刑以上。
但造成严重后果、嫌疑人有毁灭证据等社会危险情形,符合条件司法机关可逮捕。
3.实践中,危险驾驶罪情节轻,多采用取保候审等非羁押措施。

案情回顾:

小朱醉酒后驾驶机动车上路,途中与其他车辆发生轻微刮擦事故。警方介入调查,收集到小朱血液酒精含量远超醉驾标准等证据,认定其构成危险驾驶罪。在侦查过程中,警方发现小朱有试图联系对方车主让其改变口供的行为,存在干扰证人作证的可能。警方认为小朱有社会危险性,考虑对其采取逮捕措施,但小朱及其家属认为危险驾驶罪法定刑轻,不应逮捕。

案情分析:

1、根据刑事诉讼法,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的,应当予以逮捕。虽然危险驾驶罪法定刑是处拘役并处罚金,法定最高刑并非徒刑以上,但小朱的危险驾驶行为造成事故,且有干扰证人作证的社会危险性情形,符合逮捕条件时,司法机关可以对其适用逮捕措施。
2、实践中危险驾驶罪情节相对较轻,多采取取保候审等非羁押性强制措施,但本案中小朱存在干扰证人作证等情况,有社会危险性,不能简单适用非羁押性强制措施。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询