违约造成损失是否包括间接损失

违约造成的损失往往包含间接损失。
依据《民法典》，当合同一方不履行合同义务，或者履行合同义务与约定不符，给对方造成损失时，损失赔偿额度应等同于违约所导致的损失，这里面就有合同履行后能获得的利益，而这“合同履行后可以获得的利益”就包含了间接损失。
举个例子，因为一方违约，让另一方错失了最佳商业交易的时机，失去了原本预期能得到的利润，这种利润损失就属于间接损失，违约的一方需要对此进行赔偿。
不过，要获得间接损失的赔偿是有条件的。
首先，损失要具有可预见性，也就是违约方在签订合同的时候，应该能预见到违约可能造成这样的损失。
其次，非违约方有减少损失的义务。
也就是说，非违约方要采取恰当的措施，避免损失进一步扩大，如果没有这么做，对于扩大的那部分损失，就不能要求赔偿。
所以，在遇到违约情况时，双方都要清楚各自的责任和义务，以合理合法的方式处理损失赔偿问题。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份商业合作合同，约定小李在特定时间为小朱提供一批货物。然而，小李违约未按时交付货物，导致小朱错过最佳商业交易时机，失去了预期可得利润。小朱要求小李赔偿包括预期利润在内的损失，小李则认为只应赔偿直接损失，双方为此产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，当事人一方不履行合同义务造成对方损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，小朱失去的预期利润属于间接损失，小李违约应赔偿。
2、间接损失赔偿需满足可预见性条件，若小李订立合同时应预见违约可能造成小朱利润损失，则需赔偿。同时，小朱负有减损义务，若未采取适当措施防止损失扩大，不得就扩大损失请求赔偿。