隐名股东是否构成抽逃出资罪

1.隐名股东非直接主体
隐名股东本身不是抽逃出资罪的直接责任主体。
抽逃出资罪指的是，在公司成立之后，股东违反《公司法》的规定，将自己的出资抽回的行为。
这一罪名主要针对的是在公司运营中直接进行抽逃出资操作的股东。
2.参与行为可能构成犯罪
若隐名股东实际参与了抽逃出资的行为，就可能构成此罪。
比如，隐名股东通过操纵显名股东，让显名股东将出资抽回。
当这种抽逃行为达到数额较大、后果严重或者有其他严重情节时，就符合抽逃出资罪的构成条件。
这里的“数额较大”等标准，是依据相关司法解释来确定的。
3.未参与则不构成犯罪
如果隐名股东仅仅是因为投资关系而处于隐名状态，并没有实际实施抽逃出资的行为，那么就不应认定其构成抽逃出资罪。
4.判断关键在于实行行为
总之，判断隐名股东是否构成抽逃出资罪，关键在于其是否实际参与了抽逃出资的实行行为。
只有参与其中，才可能被认定为此罪。

案情回顾:

小朱为隐名股东，小李为显名股东。小朱与小李达成隐名投资协议，由小朱实际出资，小李作为名义股东登记于公司。公司成立后，小李在小朱的操纵下将出资抽回，抽逃出资数额巨大。小胡作为公司其他股东，认为小朱和小李构成抽逃出资罪，而小朱则称自己只是隐名股东，不应承担抽逃出资罪的责任，双方产生争议。

案情分析:

1、抽逃出资罪是公司成立后股东违规抽回出资的行为，一般情况下隐名股东不是该罪直接主体。但本案中，小朱虽为隐名股东，却实际参与了抽逃出资行为，操纵显名股东小李抽回出资且数额巨大，符合构成该罪的条件。
2、判断隐名股东是否构成抽逃出资罪，关键在于其有无实际参与抽逃行为。小朱存在实际操纵行为，所以应认定其构成抽逃出资罪。