没有承担救助义务致人死亡会怎样量刑

这种情形有可能涉嫌不作为的故意杀人罪或者过失致人死亡罪。
下面分别说明这两种罪名。
1.不作为的故意杀人罪：
若构成此罪，犯罪人主观上有故意剥夺他人生命的故意。
按照法律规定，一般会判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
如果情节较轻，处三年以上十年以下有期徒刑。
2.过失致人死亡罪：
主观上是过失心态，量刑通常是三年以上七年以下有期徒刑；
要是情节较轻，处三年以下有期徒刑。
不过，要认定成立这两类犯罪，行为人必须负有特定的救助义务。
这些义务来源包括：
一是法律规定，例如父母对未成年子女有救助义务；
二是职务要求，像警察对处于危险中的公民有救助责任；
三是先行行为引发的义务。
如果行为人没有救助义务，通常不构成犯罪，但可能要承担民事补偿责任等。
最终的具体量刑，需要司法机关结合案件的实际情况综合判定。

案情回顾:

小朱与小丽是情侣，一日两人在河边散步时发生争吵，小丽一时激动跳入河中。小朱虽会游泳，但因在气头上未及时施救，待冷静下来才下河救人，然而小丽已溺水身亡。小丽家属认为小朱应承担刑事责任，而小朱则觉得自己只是没及时施救，不应构成犯罪，双方就此产生争议。

案情分析:

1、该情形可能涉嫌两种犯罪，即不作为故意杀人罪或过失致人死亡罪。小朱作为小丽的男友，在小丽跳入河中时，基于先行行为他有特定的救助义务。
2、若小朱主观上是故意剥夺小丽生命，构成不作为故意杀人罪，通常判死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节轻的，判三到十年有期徒刑。若是过失心态，则构成过失致人死亡罪，判三到七年有期徒刑；情节轻的，判三年以下有期徒刑。具体量刑由司法机关依实际情况判定。