合同诈骗罪未遂认定标准怎么样确定

合同诈骗罪未遂的认定标准主要从以下两方面考量：
1.着手实施诈骗行为：
行为人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，目的是诱使对方签订合同。
比如，编造虚假的项目信息，让对方误以为有利可图而签订合同。
2.犯罪未得逞：
即没有实现非法占有对方财物的目的。
这通常是由于意志以外的原因，致使行为人未能获取财物。
例如，诈骗行为被对方识破，或者对方及时采取措施止损。
在实际认定未遂时，要综合全案证据进行判断。
以下两种情况可认定为合同诈骗罪未遂：
已签订合同，但行为人尚未实际控制财物，并且对方有可能察觉诈骗并阻止财物交付。
行为人虽用欺骗手段订立了合同，但在对方交付财物前案发，且犯罪人还未实际占有财物。
具体认定合同诈骗罪未遂，需要依据案件的具体情节，综合考虑主客观因素，从而得出准确的判断。

案情回顾:

小朱为非法占有财物，向小丽虚构事实、隐瞒真相，诱使小丽与其签订合同。然而，在合同签订后，小丽及时察觉小朱的骗局，未向小朱交付财物，小朱也未能实际控制财物。小朱认为自己已签订合同应算犯罪得逞，而小丽认为小朱未拿到财物不算犯罪得逞，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据合同诈骗罪未遂的认定标准，小朱已着手实施诈骗行为，通过虚构事实等诱使小丽签订合同，但未达到非法占有对方财物的目的，因小丽识破骗局未交付财物，属于因意志以外原因未获取财物。
2、小朱虽已签订合同，但尚未实际控制财物，且存在小丽察觉诈骗并阻止交付财物的情况，综合全案应认定小朱构成合同诈骗罪未遂。