首页 > 精选解答 > 金融诈骗辩护精选解答 > 侵占公司保管的财物是否构成诈骗

侵占公司保管的财物是否构成诈骗

时间:2025.04.09 标签: 刑事辩护 金融诈骗辩护 阅读:1122人
律师解析:
1.侵占公司保管财物一般不构成诈骗。
侵占的定义是以非法占有为目的,把代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大且拒不交还。
诈骗是以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物。
2.在侵占公司财物的情况里,财物原本就在行为人保管之下,是通过侵占行为非法占有。
而诈骗是靠欺骗手段让被害人主动交付财物。
要是在保管财物时,采用欺骗手段使公司基于错误认识再次交付财物,才可能涉嫌诈骗,这要依据具体行为手段等准确认定。
3.若只是单纯侵占保管财物,通常构成侵占罪而非诈骗罪。
比如公司让员工保管一笔货款,员工直接将货款据为己有,这就是侵占。
但如果员工编造虚假销售情况欺骗公司再次交付货款,那就可能涉嫌诈骗,需综合各方面因素判断到底构成哪种犯罪

案情回顾:

小何是公司员工,公司让其保管一笔5万元货款。小何直接将该货款据为己有,公司发现后要求其归还,小何拒不交还。后来,小何又编造虚假销售情况,欺骗公司再次交付3万元货款。公司察觉异常后报警,对于小何的行为定性产生争议,有人认为构成诈骗罪,有人认为构成侵占罪。

案情分析:

1、小何直接将公司交由其保管的5万元货款据为己有,属于以非法占有为目的,将代为保管的公司财物非法占为己有且拒不交还,符合侵占罪的构成要件,此行为构成侵占罪。
2、小何编造虚假销售情况欺骗公司再次交付3万元货款,是以非法占有为目的,用虚构事实的方法骗取公司财物,这种行为可能涉嫌诈骗罪,具体要综合其行为手段等各方面因素准确认定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询