职务侵占主从犯的认定是什么

职务侵占罪中主从犯认定有明确标准。
主犯方面，包括组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的首要分子，以及在共同犯罪里起主要作用的犯罪分子。
以职务侵占犯罪为例，那些策划、指挥犯罪进程，主导侵占行为的具体实施，并且在侵占财物分配上起到关键作用的人，就是主犯。
从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。
比如协助主犯实施侵占行为，为其提供诸如信息、场地等相关便利条件，或者在整个犯罪过程中所起作用较小的人员。
在司法实践里，会全面综合考量各行为人在犯罪中的诸多因素来精准认定主从犯。
这些因素涵盖地位、作用、行为方式以及对犯罪结果的影响力等。
准确认定后，再依据法律规定对主从犯判处相应刑罚。
一般来说，从犯受到的处罚会比主犯轻。
这样的认定和处罚方式，有助于维护法律公正，确保对职务侵占罪的惩处合理恰当。

案情回顾:

小朱、小李和小胡共同实施职务侵占犯罪。小朱策划并指挥了整个犯罪进程，主导财物侵占行为的实施，在财物分配中也起关键作用。小李协助小朱，为其提供犯罪所需的信息。小胡则提供了实施犯罪的场地。案发后，对于三人在犯罪中主从犯的认定产生争议。

案情分析:

1、依据职务侵占罪主从犯认定标准，小朱组织、指挥犯罪且主导财物分配，起主要作用，应认定为主犯。
2、小李提供信息，小胡提供场地，在犯罪中起次要或辅助作用，应认定为从犯。司法实践综合考量各行为人在犯罪中的地位、作用等因素来认定主从犯，从犯处罚通常比主犯轻，这样能确保法律公正和惩处合理。