上海兰迪(苏州)律师事务所
刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。
咨询该律师
公司与股东资产混同责任由股东承担,公司与股东财产混同是损害公司债权利益的行为。在我国的公司内部经营管理的规定中,公司财产与其股东和其他公司财产的分离是公司人格独立的基础。只有在财产分离的情况下,公司才能以自己的财产独立地对其债务负责。

股东出资不实与抽逃出资都是违背和违反公司法与企业法的行为,要承担义务范围之内的违约责任、侵权责任和补充赔偿责任等。出资不实与抽逃出资属于违法行为,要承担法律后果,履行对企业、对员工乃至对社会的责任与义务,不得以任何借口推卸责任。

公司与股东财产混同需要承担责任,法律上明确规定了对于公司与股东财产混同的,也是属于损害公司债权利益的行为,是需要根据公司的债务情况来承担连带责任,具体情况结合实际而定。

偷税漏税股东参与应当与公司成为责任主体,与直接责任人共同承担责任,偷税漏税公司和直接责任人员实行双罚制,采取欺骗手段,逃避缴纳税款数额占应纳税额百分之十以上,应当判处七年以下有期徒刑并处罚金。