上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
挪用资金和贪污公款有区别,挪用资金不算贪污罪,但是挪用公款可能构成挪用公款罪。国家工作人员利用职务便利,挪用公款用于非法活动、营利性活动或者长期不还,会被追究刑事责任。挪用救灾、抢险等特定款物,会受到更严厉的惩罚。被挪用的公款应该依法追查或退回,扣押、冻结的财物也需要归还原单位。

在我国刑法的框架内,挪用公款罪明确地被归类为公诉案件,而非自诉案件。这就意味着,当有关部门发现此类犯罪行为后,将首先由公安机关介入展开深入调查,并在调查结束之后,由检察院负责对案情进行全面审查和评估,最后依据法律规定做出是否向司法机构提起公诉的决定。

挪用公款与盗窃犯罪在手法上大相径庭。挪用公款是通过合法但违规途径占有公共资产,如滥用职权或违规操作;而盗窃则是以隐秘手段,如潜入、偷取等方式非法获取他人财物。这两种行为虽都涉及财产侵犯,但挪用公款更侧重于违规使用,而盗窃则侧重于非法侵占,手段与动机均有明显区别。

在我国刑法的框架内,挪用公款罪明确地被归类为公诉案件,而非自诉案件。这就意味着,当有关部门发现此类犯罪行为后,将首先由公安机关介入展开深入调查,并在调查结束之后,由检察院负责对案情进行全面审查和评估,最后依据法律规定做出是否向司法机构提起公诉的决定。

挪用公款与盗窃犯罪在手法上大相径庭。挪用公款是通过合法但违规途径占有公共资产,如滥用职权或违规操作;而盗窃则是以隐秘手段,如潜入、偷取等方式非法获取他人财物。这两种行为虽都涉及财产侵犯,但挪用公款更侧重于违规使用,而盗窃则侧重于非法侵占,手段与动机均有明显区别。